您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 志信知识库
自动气象站观测数据评估结果与分析 2019年03月01日


有人值守国家级自动气象站台站评估数据来源于省级质控后的月报数据文件,区域站及无人值守国家级自动气象站评估数据来源于贵州省实时气象资料业务处理系统(MDOS)数据评估质量统计结果,并对统计结果中的明显错误进行了二次人工质量控制,台站建设数据来源于贵州省气象局观测网络处。


自动气象站观测数据质量

统计分析贵州省2015年、有人值守、无人值守自动气象站的质量,无人值守国家级自动气象站数据可用率(或可用性)为92.8%,缺测率达6.3%,数据可用率最低的站仅77.5%,区域站数据可用率虽然达到98.7%,最低仅33.7%。


各类自动气象站观测数据的比较

一、与国家级自动气象站地理位置临近且建站环境规范的区域自动气象站数据之比较


为保证结果的客观性,对比站的选取要求距离近、海拔高差不足10m,观测数据有缺测的月份不比较。表1是传感器安装位置符合规范的区域自动气象站与临近的国家级自动气象站的具体情况。


对两站的气温与降水对比分析(差值=国家站—区域站,相对误差以国家站观测值为基准)。由气温的对比分析看出,月平均气温差值平均为0.2℃,月平均最高气温差值平均为0.2℃,月平均最低气温差值平均为0.3℃,月极端最高气温差值平均-0.1℃,9月份月极端最高气温出现日期不一致,极端最低气温差值平均0.5℃,发生日期一致,除极端最低气温外,其他气温要素平均误差基本在仪器误差范围±0.2℃内。月降水量差值平均16.3mm,相对误差平均值24.8%,月降水量单月最大差值48.8mm,相对误差最大值85.6%;月最大日降水量差值平均2.7mm,相对误差平均值13.9%,月最大日降水量最大差值13.6mm,相对误差最大76.0%,且该月最大日降水量出现日期不一致。


二、与国家级自动气象站地理位置临近但建站环境不规范的区域自动气象站数据之比较


随机选取的传感器安装位置不符合规范的区域自动气象站与临近的国家级自动气象站的地理位置和安装环境情况。

对两站的气温与降水对比分析。由气温的对比分析看出,月平均气温差值平均为0.2(-0.5)℃,月平均最高气温差值平均为-1.6(-2.3)℃,月平均最低气温差值平均为0.8(0.1)℃,月极端最高气温差值平均-3.4(-4.1)℃,月极端最高气温出现日期有6个月不一致,极端最低气温差值平均1.2(-0.5)℃,仅6月发生日期不一致,除最低气温外,其他气温要素平均误差都超过仪器误差范围±0.2℃。月降水量差值平均0.7mm,相对误差平均值18.2%,月降水量单月最大差值57.0mm,相对误差最大值90.5%;月最大日降水量差值平均1.8mm,相对误差平均值19.6%,月最大日降水量最大差值17.9mm,相对误差最大值92.9%,有3个月最大日降水量出现日期不一致。


分享到:

最热资讯

热门标签